案件情况：

A公司登记的股东为B和C。2017年11月4日，B与D签订《转让合同》，约定经双方友好协商就A公司将股权、经营权以及证照、设备、财产一次性转让给D,该合同落款甲方处有B签名，乙方处有D签名。签订合同后，D于2017年11月2日、2017年11月4日、2017年12月28日、2018年2月2日分批向B支付了转让款共计400万元。A公司股权也已进行了变更登记。

D的诉讼请求为《转让合同》不成立、转让费中包含房租费、赔偿因此所造成的损失。

D提交证据有黄某与A公司的《房屋租赁合同》复印件、收据复印件、“关于人员变动的通知”。

一审法院认为，C认可B与D签订的《转让合同》，该合同已实际履行，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。D主张B、C未将涉案房屋交付D，与事实不符，一审法院不予采信。，D要求B、C赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，理由不充分，一审法院不予支持。

二审期间，双方当事人均未提交新的证据。

二审法院对一审查明的事实予以确认。

二审法院认为，根据本案已查事实，B与D签订《转让合同》且已实际履行，该合同亦得到C认可，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。一审法院综合本案事实及在案证据，判决驳回D要求B、C赔偿经济损失的诉讼请求，并无不当。关于D主张重复支付租金的问题，其可就此另行解决。

综上所述，D的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决驳回上诉，维持原判。

律师点评

本案中因D自己的过失，在E公司要求A公司重新交纳2018年4月15日至2019年4月15日的房租时，D即以A公司名义交纳，还将收据原件交还了E公司，D并不能充分证明其重新交纳房租的合理性，也不能证明其重新交纳房租是B、C的责任造成的。因此，D要求B、C赔偿经济损失的诉讼请求,就会因证据不足，理由不充分，得不到法院支持。

律师建议

签订合同时要仔细查看主要条款，对于有争议的条款，要及时解释或修改，不要为将来留下隐患，对于自己不了解的领域也可寻求专业人士的帮助。